Строительство на территории кремля

Строительство на территории кремля

Сердце города

Московский Кремль — крупнейшая действующая крепость в Европе. Кремли есть во многих городах, но только московский остается историческим, политическим и культовым центром города. А раньше он был суровой неприступной крепостью.

История не сохранила точного года появления Московского Кремля. Но уже в XII веке Юрий Долгорукий рассматривал Москву как форпост суздальского княжества, поэтому сразу задумался о строительстве крепости.

Кремль Долгорукого был крошечным: он умещался между современными Тайницкой, Троицкой и Боровицкой башнями. Его окружала деревянная стена длиной 1 200 метров.

Сначала эту крепость называли городом, а земли вокруг — посадом. Когда появился Китай-город, крепость переименовали в Старый город. И только после строительства в 1331 году Белого города крепость назвали Кремлем, что означало «крепость в центре города».

Слово Кремль» происходит от древнерусского «кром» или «кремнос» (твердый) — так называли центральную часть древних городов. Кремлевские крепостные стены и башни обычно ставили на самом высоком месте.

Слово «Кремль» также могло происходить от так называемого «кремленого» (прочного) дерева, из которого строили городские стены. А в 1873 году исследователь А.М. Кубарев предположил, что этот топоним мог прийти из греческого языка, где «кремнос» означает «крутизна, крутая гора над берегом или оврагом». Московский Кремль действительно стоит на горе на крутом берегу реки, а слова «кремн» и «кремнос» могли попасть в русскую речь с греческим духовенством, прибывшим в Москву в конце 1320-х годов вместе с митрополитом Феогностом.

Московский Кремль стоит на Боровицком холме, на слиянии Москвы-реки и Неглинной. За стенами крепости площадью 9 гектар могли укрыться от опасности жители окружающих посадов.

Со временем посады росли. С ними росла и крепость. В XIV веке при Иване Калите построили новые стены Московского Кремля: снаружи деревянные, обмазанные глиной, внутри — каменные. С 1240 года Русь находилась под татаро-монгольским игом, а московские князья умудрялись в центре захваченной страны возводить новые крепости!

Кремль при Дмитрии Донском (после пожара 1365 года) построили уже из белого камня. Тогда стены имели длину почти 2 километра — на 200 метров короче нынешних.

Пожары и землетрясение 1446 года повредили крепость, и при Иване III в конце XV века Московский Кремль перестроили. Для этого пригласили итальянских архитекторов — специалистов по фортификации — Аристотеля Фиорованти, Пьетро Антонио Солари, Марко Руффо. Они строили не просто крепость, а святой город. Легендарный Царьград был заложен по трем углам на все стороны по семи верст , поэтому итальянские мастера с каждой стороны Московского Кремля поставили по 7 краснокирпичных башен (вместе с угловыми) и постарались сохранить одинаковое расстояние от центра — Успенского собора. В таком виде и в таких границах Московский Кремль дошел до наших дней.

Стены Кремля получились так хороши, что ими ни разу никто не овладел.

Два водных рубежа и склоны Боровицкого холма уже давали крепости стратегическое преимущество, а в XVI веке Кремль превратился в остров: вдоль северо-восточной стены вырыли канал, который соединил Неглинную и Москву-реку. Раньше всех построили южную стену крепости, так как она выходила к реке и имела важное стратегическое значение — здесь причаливали прибывшие по Москве-реке купеческие суда. Поэтому Иван III приказал убрать все постройки к югу от кремлевских стен — с того времени здесь ничего не строили, кроме земляных валов и бастионов.

В плане стены Кремля образуют неправильный треугольник площадью около 28 га. Снаружи они сложены из красного кирпича, но внутри выстроены из белого камня старых стен Кремля Дмитрия Донского, а для большей прочности залиты известью. Строили из полупудового кирпича (весом 8 кг). По пропорциям он напоминал большую буханку черного хлеба. Его еще называли двуручным, потому что для поднять можно было только двумя руками. При этом тогда кирпич на Руси был новшеством: раньше строили из белого камня и плинфы (чего-то среднего между кирпичом и плиткой).

Высота кремлевских стен колеблется от 5 до 19 метров (в зависимости от рельефа), и в некоторых местах достигает высоты шестиэтажного дома. По периметру стен идет непрерывный ход шириной 2 метра, но снаружи его скрывают 1 045 зубцов-мерлонов. Эти М-образные зубцы — типичная черта итальянской фортификационной архитектуры (ими отмечали крепости сторонники императорской власти в Италии). В обиходе их называют «ласточкин хвост». Снизу зубцы кажутся небольшими, но их высота достигает 2,5 метров, а толщина — 65-70 сантиметров. Каждый зубец сложен из 600 полупудовых кирпичей, и почти во всех зубцах есть бойницы. Во время боя стрельцы закрывали промежутки между зубцами деревянными щитами и стреляли через щели. Что ни зубец, то стрелец , — говорили в народе.

Стены Московского Кремля окружали слухи для подземных войн. Они защищали крепость от подкопов. Также под стенами была система тайных подземных ходов. В 1894 археолог Н.С. Щербатов обнаружил их почти под всеми башнями. Но его фотографии исчезли в 1920-х годах.

В Московском Кремле 20 башен. Они играли ключевую роль в наблюдении за подступами к крепости и в обороне. Многие из башен были проездными, с воротами. Но сейчас для проезда в Кремль открыты три: Спасская, Троицкая и Боровицкая.

Угловые башни имеют круглую или многогранную форму и внутри содержат потайные ходы и колодцы для снабжения крепости водой, а остальные башни — четырехугольные. Это объяснимо: угловые башни должны были «смотреть» во все внешние стороны, а остальные — вперед, так как с боков их прикрывали соседние. Также проездные башни дополнительно защищали отводные башни-стрельницы. Из них сохранилась только Кутафья.

Вообще в Средние века башни Московского Кремля выглядели иначе — у них не было шатровых завершений, но были деревянные дозорные вышки. Тогда крепость имела более суровый и неприступный характер. Сейчас стены и башни утратили оборонительное значение. Не сохранилась и двускатная крыша: она сгорела в XVIII веке.

К XVI веку Кремль в Москве приобрел вид грозной и неприступной крепости. Иностранцы называли его «замком» на Боровицком холме.

Кремль много раз был в центре политических и исторических событий. Здесь короновали русских царей и принимали иностранных послов. Здесь укрывались польские интервенты и открывшие им ворота бояре. Кремль пытался взорвать убегающий из Москвы Наполеон. Кремль собирались перестроить по грандиозному проекту Баженова.

В советское время в Московском Кремле разместилось правительство. Доступ на территорию закрыли, а недовольных «утихомирил» председатель ВЦИК Я. Свердлов.

За время правления советской власти архитектурный ансамбль Московского Кремля пострадал больше, чем за всю его историю. В начале XX века внутри Кремлевских стен было 54 сооружения. Сохранилось меньше половины. Например, в 1918 году по личному указанию В.И. Ленина снесли памятник великому князю Сергею Александровичу (его убили на Сенатской площади в феврале 1905 года), тогда же разрушили памятник Александру II (на его постаменте потом поставили памятник Ленину). А в 1922 из соборов Московского Кремля вывезли более 300 пудов серебра и 2 пудов золота, более 1 000 драгоценных камней, и даже раку патриарха Гермогена.

Читайте также:  Определить коэффициент использования производственной мощности

В Большом Кремлевском дворце проводили съезды Советов, в Золотой палате устроили кухню, в Грановитой — столовую. Малый Николаевский дворец превратился в клуб работников советских учреждений, в Екатерининской церкви Вознесенского монастыря открыли спортивный зал, в Чудовом монастыре — кремлевскую больницу. В 1930-х монастыри и Малый Николаевский дворец снесли, и вся восточная часть Кремля от Ивановской площади до Сената превратилась в руины.

Во время великой Отечественной войны Кремль был одной из главных целей воздушных бомбардировок Москвы. Но благодаря маскировке, крепость «исчезла».

Краснокирпичные стены перекрасили, а чтобы сымитировать отдельные здания, на них нарисовали окна и двери. Зубцы на вершине стен и звезды кремлевских башен накрыли фанерными крышами, а зеленые крыши покрасили под ржавчину.

Маскировка затруднила немецким летчикам поиск Кремля, но не спасла от бомбардировок. В советское время говорили, что на Кремль не упала ни одна бомба. На самом деле упали 15 фугасных и 150 мелких зажигательных. А в Арсенал попала бомба весом в тонну, и часть здания обрушилась. Прибывший позже в Кремль британский премьер-министр Черчилль, проходя мимо пролома, даже остановился и снял шляпу.

В 1955 году Московский Кремль частично открыли для посещения — он превратился в музей под открытым небом. Тогда же в Кремле запретили проживание (последние жители выписались в 1961 году).

В 1990 кремлевский ансамбль включили в список объектов всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Одновременно Кремль стал правительственной резиденцией, но сохранил музейные функции. Поэтому на территории присутствуют сотрудники в форме, быстро наставляющие заплутавших туристов «на путь истинный». Но с каждым годом все больше уголков Кремля становятся открытыми для прогулок.

А еще Кремль часто снимают для кино. А в фильме «Третья Мещанская» можно даже увидеть Московский Кремль до сноса Чудова и Вознесенского монастырей.

Мини-путеводитель по Кремлевским стенам и башням

В Кремле хотят восстановить облик столетней давности

В ноябре 2015 начались масштабные работы по сносу 14-го корпуса Кремля. На самом деле разрушительный процесс предваряет созидательный. На месте безымянного здания, возможно, восстановят древние монастыри. Это значительно изменит привычный нам облик сердца родины. Зато вернет исторический. Кроме того, режимный распорядок крепости сменится городской жизнью. О том, что таится под метровым слоем бетона, и возможно ли восстановление древних монастырей, «Лента.ру» поговорила с историками и археологами.

Когда-то тут, на древней Ивановской площади, «кричали» государевы указы. Полтора года назад, стоя на этой площади под палящим солнцем, президент России Владимир Путин в каком-то смысле повторил давнюю традицию. Но не в форме указа, а в качестве идеи. «Не восстанавливать этот новодел. Наоборот, восстановить исторический облик места с двумя монастырями и церковью», — предложил он.

Под новоделом имелся в виду 14-й корпус Кремля, построенный на месте снесенных в 1929 году Вознесенского и Чудова монастырей. Корпус давно был спрятан за гигантским баннером-забором. И даже новогодние телеобращения президента перестали записывать на фоне Спасской башни, чтобы декорация не попадала в кадр.

Находившийся тогда рядом с Путиным ректор Московского архитектурного института Дмитрий Швидковский заметил, что здание 14-го корпуса само по себе ценности не представляет, «хотя построено неплохим архитектором Иваном Рербергом». Но для Кремля все‑таки не годится. И поэтому никакой особой утраты от его сноса не будет.

Президент все же оговорился, что ни на чем не настаивает, лишь предлагает идею, а то «деятели культуры часто жалуются на то, что мы очень много передаем церкви». И вот спустя полтора года эта идея претворяется в жизнь.

В ноябре 2015-го в двух шагах от первого корпуса, где продолжает работать президент, началась большая ломка. Массивное здание (десятки тысяч тонн материала) распускают, словно вязаный свитер. Несколько сотен человек трудятся в три смены, поворачиваются строительные краны. Через Спасские ворота то и дело проезжают грузовики с мусором. Пыль не возносится огромным облаком по простой причине — сносимые стены поливают водой. Отсюда вытекает другая проблема — грязь. Но посетителям она не видна.

Материалы по теме

Чудов монастырь был образовательным и культурным центром Московского государства. Сюда отправляли учиться и воспитываться детей знатных бояр. Здесь приняли крещение Петр Первый и Александр Второй.

Вознесенский монастырь, основанный женой князя Дмитрия Донского Евдокией, — одна из первых на Руси женских обителей. Тут ждали свадьбы государевы невесты. Здесь усыпальницы цариц и великих княгинь. В училище при монастыре девиц из знатных семей обучали грамоте, этикету, церковному пению.

От наполеоновского нашествия 1812 года Вознесенский монастырь пострадал не сильно. А вот большевиков не пережил. В ноябре 1917 года в ходе боев были разрушены многие стены и купола храмов. Когда в Кремль переселилось новое большевистское правительство, монахиням было приказано покинуть обитель.

Материалы по теме

«Перспектива воссоздать снесенные памятники не может не радовать. Надо только понять, есть ли она», — говорит координатор общественного движения «Архнадзор», член Совета при президенте РФ по культуре и искусству Константин Михайлов. Он обращает внимание, что процесс восстановления должен проходить при строжайшем соблюдении принципов научной реставрации и с учетом рекомендаций ЮНЕСКО (Московский Кремль вместе с прилегающей к нему Красной площадью включен в список объектов всемирного наследия).

«Никаких фантазий "на тему" быть не может! Нужно провести полный комплексный анализ всех имеющихся материалов. Это задача для научной группы. Далее — по итогам масштабных археологических раскопок изучить возможности воссоздания монастырей. Эта тема заслуживает большой научной конференции с привлечением всех ведущих экспертов по истории, искусствоведению и археологии», — уверен Михайлов.

Он обращает внимание на то, что надо отличать реставрационный новодел, который строится на месте утраты с целью восполнить ее, от новодела, когда подлинное здание сносится для удобства заказчика, а потом воспроизводятся его внешние черты — весьма распространенная сейчас практика.

«Большевистские, идеологические разрушения я приравниваю к стихийным или военным бедствиям», — объясняет Михайлов. Он приводит несколько примеров реставрационных новоделов: восстановленные после войны дворцы под Петербургом, Новоиерусалимский монастырь, кампанила Сан-Марко в Венеции, разрушенная землетрясением в 1902 году.

Подлинник не вернуть. Но восстановить образ, восполнить утраты кремлевского архитектурного ансамбля — вполне возможно.

Не вся территория, занимаемая монастырями, застроена 14-м корпусом. Что-то уцелело под Ивановской площадью. Хотя работы по сносу еще в самом разгаре, археологи сделали три шурфа — небольшие пробные раскопы.

«Мы пытаемся найти остатки построек и оценить, в каком они состоянии. Ведь не было нормальной топосъемки, чтобы понять, где именно стоят храмы. Планы построек есть, но нет привязки к местности», — объясняет директор Института археологии РАН, доктор исторических наук Николай Макаров. В целом археологи, конечно, знают, где стояли храмы. Но когда надо пробивать метровую бетонную плиту, десять метров туда, десять метров сюда — весьма существенно.

«Вот это — внешняя стена Малого Николаевского дворца (также уничтожен в 1921 году — прим. «Ленты.ру»), где Пушкин встречался с Николаем Первым, где родился Александр Второй», — показывает Макаров на шурф глубиной примерно метр. В нем виден нижний кирпичный слой и толстый бетонный. В бетон закатана вся площадка 14-го корпуса. Подвалы по понятным причинам еще не осматривали. Но надежд на то, что удастся найти что-то существенное, немного.

Зато в шурфе под Ивановской площадью уже удалось обнаружить калориферный канал отопления, постройки примерно конца ХIХ века. Вероятно, это часть трапезной Чудова монастыря.

С наступлением тепла здесь развернут масштабные археологические работы. Не впервые на территории Кремля. В 2007 году, например, при археологических раскопках в Тайницком саду среди прочего обнаружили московскую берестяную грамоту номер 3 (конец XIV века) — самый длинный известный в настоящее время древнерусский текст на бересте.

Полтора года назад на Ивановской площади Кремля Путин озвучил еще одну идею, автором которой назвал мэра Москвы Сергея Собянина, — открыть Спасские ворота для туристов. И соединить общедоступное пространство в Кремле с городскими пешеходными зонами.

Выведение главных ворот Кремля из-под режима назвали беспрецедентным шагом последних 60 лет. То есть с 1955 года, когда Никита Хрущев принял решение об открытии Кремля для свободного посещения. «А Ивановская площадь уже соединена с пешеходным пространством Москвы. Вы можете зайти в Кремль через Боровицкие ворота или через Троицкие, выйдя через Спасские», — уточняет советник директора ФСО России, доктор исторических наук Сергей Девятов.

Но войти через Спасские ворота в Кремль по-прежнему сложно. Для этого перед воротами нужно поставить современные досмотровые комплексы, оборудованные по нормативам доступной среды. Такой, например, стоит у Кутафьей башни. Если же его установить на Красной площади, он неизбежно испортит вид. Тем не менее вопрос прорабатывается.

А вот гулять по Тайницкому саду точно не придется. «Жесткие требования техники безопасности, там находится действующая вертолетная площадка», — объясняет Девятов.

Сама практика открытия и закрытия Кремля существовала с царских времен. Пока крепость была главной резиденцией московских царей, сюда не допускали с оружием. Были ограничения для иностранных гостей. Никого не пускали в царские дворцы и домовые церкви. Однако в Кремле всегда было людно. Здесь располагались подворья родовитых московских бояр. Любой православный мог пройти к храмам на Соборную площадь.

После переноса столицы в Санкт-Петербург режим смягчился. Однако Большой Кремлевский дворец по-прежнему был закрыт. Доступ в Чудов монастырь ограничен — это резиденция московского митрополита. А на крупные события (коронация, празднование 300-летия Дома Романовых и 100-летия Бородинской битвы) пройти в крепость можно было лишь по пропускам. Все как в наши дни.

При большевиках ворота Кремля захлопнулись. Когда в 1918 году в Кремле в экстренном порядке разместились высшие органы советской власти, проход на эту территорию полностью закрыли. Монахов выселили, а братские и сестринские корпуса монастырей превратили в общежития для новых сотрудников Кремля. Рядом открылись социально-бытовые предприятия: кооператив «Коммунист», ясли «Красная звезда».

В 1950-х годах запустили обратный процесс — руководители партии выезжали из-за стены. В 1962-м в домовой книге Московского Кремля была сделана последняя запись о выписке одного из членов Политбюро.

В 1955 году Хрущев распорядился провести в Кремле новогоднюю елку для детей. В качестве зимней открытой площадки использовалась Соборная и Ивановская площади а также западная часть Тайницкого сада — там были устроены ледяные горки для катания. Тогда же открылась прогулочная зона с экскурсиями к Царь-пушке и Царь-колоколу.

Последние 20 лет уже дали некоторый опыт восстановления кремлевских памятников, разрушенных при советской власти. В начале 90-х по решению президента Бориса Ельцина (а предложение внес тогдашний столичный градоначальник Юрий Лужков) было воссоздано Красное крыльцо у Грановитой палаты. Построенная по указу Ивана Третьего итальянскими архитекторами, она получила название по восточному фасаду, отделанному граненым «бриллиантовым» рустом. По этому крыльцу русские цари проходили на коронование в Успенский собор. В 1930 году его разрушили, чтобы построить столовую.

Восстанавливали крыльцо «в последней редакции», то есть в том виде, который сложился к середине XVIII века. Реставраторы отчитались, что выполнили работы с соблюдением старинного технологического процесса. И даже инструменты каменотесов были выкованы в кузницах. Константин Михайлов, описавший это в книге «Москва, которую мы потеряли», называет восстановление Красного крыльца хорошим примером.

Другой пример — воссоздание Александровского и Андреевского тронного зала Большого Кремлевского дворца, уничтоженных в 1933-1934 годах. Богатый декор восстановлен методами компьютерного объемного моделирования на основе архивных документов и чертежей.

Читайте также:  Отделка цоколя дома доской

Восстановление монастырей может оказаться невозможным. Но это не отменит тех успехов, которые сделают археологи (а они их, безусловно, сделают) и того, что Кремль уже сейчас перестает быть обособленной от остального города крепостью.

Хозяйство управделами президента Владимира Кожина прирастает хозблоком Федеральной службы охраны.
Фото ИТАР-ТАСС

Около 5 млрд. руб. будет направлено на реконструкцию 14-го корпуса Московского Кремля до 2013 года. Об этом говорится в постановлении правительства РФ, размещенном в базе федеральных нормативных и распорядительных актов. По другим оценкам, работы могут обойтись бюджету в 8,5 млрд., ведь некоторые из них уже ведутся в течение нескольких лет. Реконструкция 14-го корпуса, а в еще большей степени строительство на территории Кремля, вызывали бы вопросы только у защитников памятников, если бы не многочисленные разговоры о переезде разнообразных органов госуправления на территорию новой Москвы. Масштабные строительные работы в Кремле с этими грандиозными планами точно расходятся.

В 14-м корпусе Кремля находятся подразделения управления делами президента и Федеральной службы безопасности (ФСО). Здание это, расположенное между Спасскими воротами и Сенатским дворцом, построено в начале 1930-х на месте снесенного Вознесенского монастыря по проекту архитектора Ивана Рерберга и стало первой постройкой в Кремле после Октябрьской революции. И таковым оставалось – до строительства Дворца съездов. К его реставрации даже у активных борцов за сохранение московских памятников вопросов нет. По словам координатора движения «Архнадзор» Натальи Самовер, вопросы вызывает новое строительство в Тайницком саду, для посетителей Кремля закрытом, но одновременно являющемся «самой ценной территорией Москвы на месте средневекового Подола, где мощность культурного слоя от 8 до 10 метров. Там – колоссальные залежи по истории Москвы». Самовер напоминает, что Кремль наряду с Красной площадью входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО и новое строительство в таком месте – «это нарушение – и существенное – режима сохранения объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО». По действующему оперативному руководству по исполнению Концепции о всемирном наследии, напоминает Самовер, если государство проводит работы, затрагивающие те или иные ценности, включенные в список Всемирного наследия, оно обязано информировать об этом ЮНЕСКО. «Это в данном случае, насколько я знаю, не было сделано и согласования проекта с ЮНЕСКО тоже не было», – сказала Наталья Самовер.

По словам Самовер, эта история выглядит особенно странно в преддверии выездной сессии Комитета по Всемирному наследию, которая в июне должна состояться в Санкт-Петербурге: «Там российской стороне придется, наверное, держать отчет в том числе и по Кремлю и Красной площади». По информации «Архнадзора», если реконструкция 14-го корпуса идет вовсю, то на Подоле к работам еще не приступали. «Есть надежда, – считает Самовер, – что до нанесения ущерба культурному слою проект будет пересмотрен. Поскольку все работы ведутся на основании постановления правительства РФ, хочется призвать правительство с пониманием отнестись к международным обязательствам России по сохранению Всемирного наследия и поискать другое решение, которое не противоречило бы статусу Кремля как объекта Всемирного наследия».

Кстати, строительство на территории памятника запрещено не только международными обязательствами России, но и нашими собственными законами. При этом работы ведутся на основании подписанного Владимиром Путиным осенью 2011 года постановления правительства РФ № 953 «Об осуществлении бюджетных инвестиций в проектирование и реконструкцию объекта капитального строительства «Здание №14 и хозяйственный блок в Тайницком саду Московского Кремля».

Другой собеседник «НГ», пресс-секретарь управделами президента Виктор Хреков считает, что ни о каком вреде международному авторитету России в преддверии сессии ЮНЕСКО и речи быть не может.

«Никакое это не строительство, а реконструкция 14-го корпуса Кремля, – пояснил в интервью «НГ» Виктор Хреков. – Речь идет о постройке 1930-х годов, которая с тех пор ни разу не ремонтировалась». Здание, подчеркнул Хреков, к моменту реконструкции находилось «фактически в аварийном состоянии». Решение о реконструкции, по словам собеседника «НГ», было принято в начале 2000-го. А в сентябре прошлого года завершилось выселение из аварийного корпуса основных структур администрации: ФСО и управления делами, которые расположились в здании на Старой площади. Все работы по реконструкции, уверяет Хреков, будут производиться в рамках существующего здания: «Что же касается так называемой пристройки, то это так называемый хозблок, который принадлежит не управлению делами, а Федеральной службе охраны. Это отдельные помещения, находящиеся вне пределов видимости с территории исторической части Кремля». Дополнительная площадь, полученная после завершения строительных и реставрационных работ, составит около 20 тыс. кв. м, пояснил Хреков: «12–13 тысяч квадратных метров придется на хозблок ФСО, а 6 тысяч – это дополнительные объемы, которые будут получены в рамках реконструкции 14-го корпуса – при более рациональном использовании внутреннего пространства». Управление делами, подчеркнул в интервью «НГ» Виктор Хреков, получило на эти работы все существующие разрешения: «Без этого на территории Кремля ничего невозможно делать!» Однако высокопоставленный источник «НГ» в Министерстве культуры вчера сообщил, что проект хозблока согласования не имеет. И только предстоит его обсуждение на экспертном совете Минкульта.

Эта информация расходится с прежними сообщениями о том, что хозблок разместится примерно на 3,85 тыс. кв. м, а ведь именно здесь речь идет о новом строительстве в Кремле. Известный эксперт в области сохранения культурного наследия, в других ситуациях готовый давать комментарии, в данном случае просил сохранить его анонимность, но и в анонимном комментарии был осторожен: «Любое новое строительство на территории памятника возможно только в рамках регенерации, то есть воссоздания чего-либо, утраченного ранее. Не уверен, что это именно тот случай».

Любопытно, что предыдущая реконструкция 14-го корпуса проводилась в 1992 году, в чрезвычайно трудный для экономики России момент, – именно тогда первый зампредседателя правительства Егор Гайдар подписал распоряжение о выделении из Резервного фонда правительства РФ 34,7 млн. руб., необходимых для рублевого покрытия закупаемого по импорту за свободно конвертируемую валюту оборудования и материалов для реконструкции 14-го корпуса.

Эти масштабные и дорогие работы вызывают вопросы и в связи с планами последних месяцев по переезду столицы и госучреждений на территорию новой Москвы. Правда, ни один из собеседников «НГ» в мэрии не смог сообщить о том, какие органы власти наверняка выведут за МКАД. Но есть противоречие в том, что, с одной стороны, министр культуры всерьез рассуждает о перспективах превращения Кремля в единое музейное пространство, с другой – разворачиваются планы реконструкции и новой стройки для управделами президента и ФСО. Напрашивается вывод: президент не собирается менять место дислокации. А это ставит под сомнение гипотетические плюсы от не менее гипотетического переезда госучреждений на новые земли.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector